世界文学名著《死魂灵》(pdf电子书下载)[s2332]

跳至底部下载链接

译　　序
这部小说已被全世界公认为，俄罗斯文坛巨匠果戈理最
成功的一部小说，也是近百年来在全世界拥有众多读者的世
界古典名著之一。果戈理本人在俄国文学史上的地位，俄国
现实主义文学流派的形成和发展，都跟这部小说有密切关系。
正如俄国文学批评大师别林斯基所说，“这本书甚至使果戈理
在这之前所写的全部作品黯然失色，彻底解决了我们这个时
代的文学问题，巩固了新流派的胜利。”①这部小说在俄罗斯
文学史上和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部小说
不仅有文学价值，而且有现实意义。当年伟大的俄国诗人涅
克拉索夫曾经期望有一天俄国的老百姓会从集市上买回果戈
理和别林斯基的作品②这和世界文学史上都有很高的地位。
我认为这部小说不，我今天也希望能有更多的人来读读果戈
理这部天才的不朽著作。作为译者，我觉得自己的义务不仅
是努力消除两种语言所造成的隔阂，使读者能得到跟原文读
者大致一样的启发、感动和美的享受，而且也应当负责对自
①
②涅克拉索夫：《谁在俄罗斯能过好日子》。
A．B．CDEFGHIFJ．KLEG．HLMN，HLO．，P．Ｖｌｌｌ，HQｐ．１０．
己倾注几年心血所译的这部世界名著作一个简明扼要、比较
全面的介绍。我想读者拿到本书的时候，一定会问：果戈理
为什么能写出这么一本书来？好吧，那就让我们从这里谈起
吧。
一
谈到果戈理为什么要写这部小说时，一般都提到普希金
给了他这样一个题材。我觉得这只是事情的起因，这个起因
必须在一定的客观条件和主观条件的基础上才能起作用。我
们的问题不能不在果戈理所处的历史环境、所受的教育和经
历中去找答案。
果戈理１８０９年３月２０日（新历４月１日）生于乌克兰。
１８２１年入涅仁高等学堂①这和世界文学史上都有很高的地
位。我认为这部小说不读书，１８２８年毕业，去彼得堡。１８２９
年发表《汉斯·古谢加顿》。１８５２年２月２１日（新历３月４
日）逝世。他的文学活动是在十九世纪三十年代和四十年代
进行的。
果戈理生活和创作的时代是一个充满了尖锐激烈的社会
矛盾的时代。那时俄国农奴制度已到了日暮途穷的地步。１８１２
①原文是　BFRGSTFU　VWHXFY　GSZI　IGUTU　CDTMLNL[IL，１８２１年初创办，
是当时第聂伯河东岸乌克兰地区唯一的一所高等学府，学制为九年，每
三年为一级，分初级、中级、高级。高级班分哲学、法学两科，讲授大
学课程。（见\．]．^QD_SGLV，\．A．BL`LEa，BLH．FT[．ＸZ[LbDHQVDGGLJ
　EFQDNSQZNW，cLHIVS　１９５９，HQN．１７）。
年的卫国战争击溃了拿破仑，使俄国人民打开了眼界，不愿
再受农奴制的奴役。果戈理的青少年时代正赶上贵族革命家
十二月党人为改革俄国社会而酝酿并举行起义的年代。１８２５
年十二月党人起义被镇压下去，俄国社会矛盾不仅没有得到
缓和，反而更加尖锐了。嗣后，农民暴动此起彼伏，愈演愈
烈，三十年代和四十年代又有明显的发展。
这时西欧资产阶级革命也风起云涌，方兴未艾。１８３０年
发生了七月革命。三十年代英国发生了宪章运动（这次运动
曾被列宁誉为“世界第一次广泛的、真正群众性的、政治性
的无产阶级革命运动。”）。１８４８年发生了法国革命。西欧的革
命运动对俄国农奴制社会的危机起了火上浇油的体用。
风雨飘摇之中的沙皇政府为了维护其统治，不得不一方
面加紧镇压进步的革命运动，一方面强化反动宣传。御用文
人乌瓦罗夫之流炮制的所谓官方民族性理论就是在这种背景
下出笼的。
在这样一个国际国内环境中，俄国知识界的思想斗争是
很激烈的。在如何解决俄国社会矛盾问题上产生了几大政治
派别。一派是西欧派，代表具有资产阶级自由主义思想的贵
族地主的观点，主张俄国应走西欧的道路，反对农奴制，把
发展科学和教育、普及知识看作是改变社会生活的基本手段，
认为只有逐步掌握西欧各国所积累的文化，采取西欧形成的
各种生活方式才是社会变革唯一可行的方式。另一派是斯拉
夫派，代表保守的贵族地主阶级利益，反对俄国走西欧发展
的道路，幻想在农民同贵族、君主政体、正教教会之间维持
一种封建宗法关系。果戈理有些过从甚密的朋友如谢维辽夫、
３死　魂　灵
波戈金、阿克萨科夫等便是属于这一派的。还有一派是刚刚
形成的以别林斯基、赫尔岑为代表的革命民主派。
在文学创作方面，当时浪漫主义尚风靡文坛，但现实主
义已开始显露头角。十九世纪二十年代末三十年代初普希金
发表了《叶甫盖尼·奥涅金》、《鲍里斯·戈都诺夫》、《上尉
的女儿》等一系列现实主义宏篇巨制。格里鲍耶陀夫的《智
慧的痛苦》和莱蒙托夫的一些现实主义杰作如《当代英雄》也
都是在这个时期发表的。为俄国现实主义文学鸣锣开道的别
林斯基也是在这个时期开展活动的。
果戈理就是在这样一个历史环境中进行创作活动的。他
的成功与失败无不打上了时代的烙印。
二
果戈理在涅仁高等学堂读书时就受到了一些进步教授的
影响，在他们邻居卡普尼斯特家里也接触过一些思想进步的
十二月党人。那时他就立志要为国为民做些有益的工作。１８２７
年，即他从涅仁高等学堂毕业的前一年，他在给舅舅科夏罗
夫斯基的信中就说过：“从很早以前，从几乎还不懂事的时候
起，我心里就燃烧着一个不可熄灭的热望——就是要使自己
的一生过得对造福国家有用，哪怕做出微小的贡献也好。一
想到我可能做不到这点，可能有人来挡住我的道路，使我连
一点点贡献也做不出来，我就深感忧虑。一想到我可能一事
无成不能流芳后世，而将默默无闻了此一生，我的脸上就会
冷汗滚滚，——人生在世而不能流芳后世——这对我来说是
４死　魂　灵
可怕的。我考虑过各种差事、各种职位，我选中了一种职业。
那就是法律。我认为这方面可做的工作最多，只有在这方面
我才能有所作为，只有在这方面我才能对人类真正有用。判
案不公平是世界上最大的不幸，使我最感痛心。我曾宣誓不
使自己短暂的一生有一分钟不为造福人类而虚度过去。”①这
和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部小说不涅仁高
等学堂毕业后，他到了彼得堡，打算在司法界一显身手。冷
酷的现实粉碎了他的幻想。有很长时间他不得不靠家里的接
济维持温饱。
１８２９年，果戈理发表了他的处女作——长诗《汉斯·古
谢加顿》。果戈理走上文学创作道路并不是偶然的。他的父亲
就是乌克兰一个有名的作家，曾写过几部喜剧，对果戈理很
有影响。据斯捷潘诺夫说，果戈理后来写《索罗庆采市集》时
曾引过他父亲喜剧中的话作为题词。
②这和世界文学史上都
有很高的地位。我认为这部小说不他还曾想在彼得堡上演他
父亲的剧本③这和世界文学史上都有很高的地位。我认为这
部小说不。他父母的邻居卡普尼斯特也是一个有名的作家，他
常到卡普尼斯特家作客，也不能不受到影响。他从小就喜欢
文学。在涅仁高等学堂读书时，他不仅对文学作品很感兴趣，
而且还搜集了乌克兰民间故事、风俗习惯等方面的大量资料，
①
②
③\．A．BL`LEa，^LMN．HLO．V　XDHQF　QLRSY．Q．ｖｌ，HQN．２５９．
\．]．^QD_SGLV，\．A．BL`LEa，HQN　１２．
\．A．BL`LEa，^LMNSGFD　HLOFGDGFJ　V　XDHQF　QLRSY，BLHFT[．YZ[Ld
eDHQVDGGLJ　EFQDNSQZNW．cLHIVS．cLHIVS　１９５３，Q．ｖｌ，HQN．２５３
并尝试着写了许多作品。除一些短诗外，当时写的作品有故
事诗《两个渔夫》、悲剧《强盗们》、中篇小说《特维尔季斯
拉维奇兄弟》，不过这些作品都已散佚。
１８３１年，果戈理发表了成名作《狄康卡近乡夜话》。直到
这时为止，正如高尔基所指出的那样，果戈理一直处在浪漫
主义的影响之下，而且模仿的痕迹也极为明显。
①这和世界文
学史上都有很高的地位。我认为这部小说不然而即使在写这
些浪漫主义作品时，他也是取材于熟悉的生活资料。这从他
不断写信要他母亲提供乌克兰各种习俗、服饰、器物、传说
等各种资料中可以看出来。正如他后来说的：“我从来不会在
想象中创造出什么来，而且也没有这种本领。只有取材于现
实、取材于我所熟悉的资料，我才能够表现得好。”②这和世
界文学史上都有很高的地位。我认为这部小说不我认为，写
作方法上的这个特点是他后来走上现实主义道路的很重要的
主观条件。
１８３１年，果戈理认识了普希金，并结为好友。普希金在
思想上和创作上对果戈理产生了巨大的影响。果戈理自己也
说普希金是第一个使他严肃看待作家事业的人。
③这和世界
文学史上都有很高的地位。我认为这部小说不他还说：“我创
作的时候眼前只看到普希金……我珍视他那永恒的不可违抗
的教导。我所做的事，我所写的东西，没有一件不是听了他
①
②
③PSR．bD，HQN．２０７．
\．A．BL`LEa，^LMN，HLO．V　XDHQF　QLRSY，Q．ｖｌ，HQN．２１５．
高尔基：《俄国文学史》，新文艺出版社版，第２０５—２０６页。
的劝告的。我身上的一切好东西，莫不应当感谢他。我现在
的这本书，也是他的创造。他要我发誓来写它。写任何一句
话的时候，我眼前都看到他。想到他会满意，会喜欢，我就
感到欣慰，这对我是最高最重要的奖赏。”①这和世界文学史
上都有很高的地位。我认为这部小说不正如高尔基所说，果
戈理在普希金的指导之下创作了他的最好的作品。１８３４年发
表了《伊凡·伊凡诺维奇和伊凡·尼基福罗维奇吵架的故
事》，１８３５年出版了《小品集》和《密尔格拉得》。同年九月，
别林斯基在《论俄国中篇小说和果戈理君的中篇小说》一文
中就给予了高度评价，称果戈理为“奇才”。承认他是“文坛
的盟主、诗人的魁首”，说“果戈理是诗人，现实生活的诗
人”②这和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部小说
不。在这些作品里，果戈理的现实主义创作方法已开始形成，
批判农奴制的倾向已显露出来。另外，果戈理的认识这时也
有了进一步提高。他在《作者自白》中说：“我看清了在我的
作品中笑得没有意义，自己也不知道为什么笑。要笑最好狠
狠地笑那些真正值得人人加以嘲笑的东西。”凡此种种都为创
作《钦差大臣》和《死农奴》准备好了各种必要条件。
三
《钦差大臣》的上演，给果戈理招来了反动阵营的猛烈攻
①
②《别林斯基选集》，上海译文出版社版，第１卷第１７６页，第２０５页。
\．A．BL`LEa，^LMNSGFD　HLOFGFJ　V　XDHQF　QHRSY，Q，ｖｌ，HQN．３１７．
击。写这本书的时候，他清楚地认识到两种作家的两种命运。
那些用醉人的烟雾迷住人们的眼睛、巧妙地阿谀人们、把生
活中可悲的现象掩饰起来的作家将会被人们誉为举世无双的
伟大诗人。而另一类作家的命运和遭遇则不同，“因为这类作
家胆敢把每时每刻显现在人们眼前而又为冷漠的眼睛所视而
不见的一切——那象绿藻一样阻碍我们生活之船前进的、可
怕的、令人惊心的渣滓，那充斥在有时悲苦而乏味的人生之
路上的冷酷、委琐、平庸之辈的隐私——全部翻腾出来，并
挥动那无情的刻刀以雄浑的力量使它浮雕般鲜明地呈现在人
人的眼前！这类作家听不到民众的掌声，看不到感激的热泪
……伪善、无情的当代评论家会把他的呕心沥血之作判为猥
琐、卑下之品，会把他打入污蔑人类的作家之列而使他处在
屈辱的地位”。
①这和世界文学史上都有很高的地位。我认为
这部小说不
那么，他为什么心甘情愿地接受第二种作家的厄运来写
《死农奴》呢？
一方面是因为农奴制已成了当时俄国社会发展的最大障
碍。一些有识之士早已看到了这点。从十八世纪下半叶开始，
冯维辛、诺维科夫、拉吉舍夫就对农奴制不断加以抨击和鞭
笞。普希金早在１８１９年在《农村》一诗中就写道：
　　在一片花的原野和峰峦之间
人类的友人都会悲哀地瞥见
①《死农奴》第１卷第７章。
处处是令人窒息的愚昧！
看不到眼泪，听不到呻吟，
命运已把人们抛入无底的深渊！
这儿的地主老爷野蛮无情，无法无天，
他们用强制的皮鞭占据了
农民的劳动、财产和时间，
这儿贫苦的奴隶听命于残酷的地主的使唤，
弯着腰拉着沉重的犁，
在无情的鞭笞下驯顺地苟延残喘。
从另一方面讲，果戈理对当时俄国社会问题是很关心的。
看到祖国大好河山被一小撮农奴主糟踏得贫困荒凉，听到人
民在水深火热中呻吟，他不能无动于衷。在本书第一卷第十
一章中写道：“为什么我的耳边总能听到你那飘荡在辽阔国土
上的凄婉歌声？在这歌声里蕴涵着什么意义？是什么在召唤，
在悲泣，在令人忧心如焚？是一些什么声音痛苦地在耳边回
荡，钻到我的心灵深处，在我的心头萦绕？”后来在谈本书的
一封信中他又说：“谁看到这一片片荒凉的、至今尚无人烟的、
落寞的旷野而不感到忧伤，谁在我国大地上的凄婉歌声中听
不出对他本人——正是对他本人——的痛苦责难，谁要么是
很好地履行了自己的义务，要么就不是一个具有俄罗斯心灵
的人。”①这和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部小
说不在本书的第一卷第十一章中回答一些假爱国主义者的责
①\．A．BL`LEa，^LMN．HLO．V．XDHQF　QLRSY，Q．ｖｌ，HQN．１２９
难时，他提出：“除了作者，谁还应说神圣的真话呢？”在给
谢维辽夫的信中，他说：“相信吧，不管出版什么文艺作品，
如果里面没有当前社会关心的问题，那它目前就不会产生影
响。”①这和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部小说
不“作家同任何人相比，更应该成为当代社会问题的解决
者。”②这和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部小说
不
综上所述，我们可以看到果戈理写这本书并不是偶然的。
历史、时代、文学传统、家庭影响以及果戈理本人的写作经
验和思想认识都为这部不朽作品的出现提供了富饶的土壤，
正是在这样的土壤上，果戈理生性忧郁、喜爱戏谑的气质和
善于洞察人们心灵的天赋才开出了这朵带着含泪微笑的文苑
奇葩。
四
这部小说，果戈理原计划写三卷，实际上只写出了两卷。
第一卷开始写于１８３５年秋，写了三章，然后撂下，着手写
《钦差大臣》。１８３６年４月，《钦差大臣》在彼得堡上演，果戈
理受到反动贵族和官僚的疯狂攻击。当时虽有些人在杂志上
撰文为他欢呼，但他并未理会，他的好友普希金、维亚捷姆
①
②PSR　bD，Q．ｖｌｌｌ，HQN．２９３．
\．A．BL`LEa．KLEG．HLMN．HLO．，Q．ｖｌｌｌ，c．，fT[，g\　^^^h，１９５２，
HQN，２９２．
斯基等人的劝慰，也未能使他宽心。在反动分子一片谩骂声
中，他深感惶惑，以为是他的同胞都在反对他。于是他就决
定到欧洲去游历，以便有机会冷静地思考一下所发生的一切，
同时也想找个安静的环境继续写《死农奴》。１８３６年在瑞士的
韦维开始接着写这本书，１８３９年秋第一卷基本脱稿，然后开
始润饰。１８４１年果戈理携带定稿由国外回到莫斯科。１８４２年
五月第一卷出版。
１８４０年，还在第一卷进行最后润饰的时候，果戈理就着
手写第二卷。写第二卷的时候，正赶上欧洲的革命运动蓬勃
发展，俄国国内农民暴动也方兴未艾。由于对革命和农民暴
动的不理解，再加上一些观点反动的朋友的影响，果戈理的
世界观１８４３年便发生了急剧的变化。他陷入了宗教网罗之
中，同时由揭露农奴制的立场，转到了维护农奴制的立场。结
果于１８４７年发表了《与友人书简选录》，彻底背叛了原来的
进步观点。这本书的第二卷就是在这种情况下写成的。作者
企图在这一卷里塑造一些正面形象为俄国社会指明出路。但
是这种做法既不符合当时俄国社会的发展趋势，也违背了他
一贯遵循的现实主义创作原则，所以写出来的东西尽管一再
修改，终于未能使他满意。１８４５年，他把写出的初稿付之一
炬，后来又写出了第二稿。第二稿也被他临终前在１８５２年全
烧了。现在我们看到的第二卷五章残篇，是根据清理果戈理
遗物时在五个笔记本里发现的草稿整理而成的。
对第二卷五章残稿的写作年代，早年苏联学者的意见并
不一致。根据我接触到的一些资料来判断，目前他们的意见
已趋于统一：《最后几章中的一章》成稿较其它四章为早，是
１８４５年烧毁的那部稿子的草稿残篇，其余四章是１８４８年秋
——１８４９年冬写的，是１８５２年烧掉的那部稿子的草稿残篇。
果戈理在这些残稿上都进行过改动。《最后几章中的一章》改
过一次，主要是开头部分划掉了六千多字，重写了六千多字，
其它地方划掉了一千多字，增加了近三千字。另四章残稿最
初是作者从另外地方誊下来的清稿，后来在行与行之间和空
白地方进行过多次改动，每行的修改文字大致形成了五层。这
样，修改前的清稿称为早期手稿，后来的修改称为晚期手稿。
苏联１９５９年以前出版的这本书第二卷各种版本都把根据晚
期手稿整理出来的文本作为正文，把早期手稿的一些片断作
为附录。１９５９年，苏联国家文艺出版社出版的《\．A．BL`LEa．
^LMNSGFD　HLOFGDGFJ　V　XDHQF　QLRSY》（《果戈理六卷集》）
第五卷首次把早期手稿整理出来，作为第二卷的一个新版本
同根据晚期手稿整理的旧版本并列刊出。后来，该社１９６２年
出版的《\．A．BL－`LEa　V　[VZY　QHRSY》（《果戈理两卷
集》）和１９７５年出版的《\．BL－`LEa．KLVDHQF．KaDHW．
cDNQVWD．[ZXF》（《果戈理：中篇小说·戏剧·〈死农奴〉》）
中便只刊印新版本了。这几个文集都注明这个新版本是最完
整的（ISI　GSFMLEDD　_LEGWJ）。新版本不仅故事情节更完整，
思想性艺术性也更高了。旧版本中抽象说教的地方较多，新
版本中保留了许多讽刺情节。另外，从文字方面来看，新版
本也更为简炼晓畅。本书第二卷是根据新版本译出的，读者
如有兴趣，可同收在我的前辈们译本中的旧版本进行比较。
比较这本书各种版本，我们可以看到苏联学者在校勘整
理这部天才作品上所下的功夫很大，而且成就也相当可观。尽
管这样，我们仍然发现了一些错误是各个版本都没有改正的。
这也许是为了“存真”吧。我在译文中对一些比较重要的错
误都用译者注的形式指出，有的并做了改正。
五
在谈到这本书的写作特点时，果戈理说过：“人们在分析
我的某些方面时有许多说法，可是对我的主要特点并没有抓
住。这个特点只有普希金一人抓到了。他总是对我说，还没
有一个作家有这种才华——能把生活中的庸俗现象显示得这
样鲜明，能把庸俗人的庸俗生活这样有力地勾画出来，使一
切容易滑过的琐事显著地呈现在大家眼前……这个特点在全
书中表现得更加有力。并不是因为它揭露了俄国的什么伤疤
或病痛，也不是因为它描绘了邪恶逞凶、善良受苦这样一些
震撼人心的画面而使俄国感到惊恐，在俄国引起一场轩然大
波。丝毫不是。我的主人公们根本不是恶棍；对他们中间的
任何人，我只须增加一条优点，读者就会容忍他们。可是他
们的庸俗加到一起却使读者感到惊恐。”①这和世界文学史上
都有很高的地位。我认为这部小说不用平常事、平常话显示
出当时地主和官僚的庸俗生活来，可以说是此书在艺术上一
个特色。这在俄国文学史上是独一无二的创举。
正如鲁迅所说：“‘讽刺’的生命是真实；不必是曾有的
①\．A．BL`LEa，^LMN．HLO．V　XDHQF　QLRSY，Q　ｖｌ，HQN．１３３．
实事，但必须是会有的实情。”①这和世界文学史上都有很高
的地位。我认为这部小说不作者在本书中虽然常常使用夸张
的手法，但作者并没有离开生活的真实。就象用显微镜向我
们显示病菌一样，虽然放大了，但那病菌却实实在在是病菌，
并不是假造的什么别的东西。别林斯基说果戈理在现实主义
文学上取得的成就超过了任何人，决非溢美之词。当时俄国
文学界就有许多人认为果戈理继承了普希金的传统，同普希
金共同创立了俄国现实主义文学。
作品的成功之处，不仅在于艺术地，真实地显示了庸俗
人的庸俗生活，而且在于通过这种生活显示了当时整个俄国
社会的弊病。在这部小说里，果戈理通过正面描写奇奇科夫
收购死农奴所遇到的一些农奴主和贪官污吏暴露了农奴制社
会的黑暗，透露了官逼民反的消息（如科佩金大尉的故事，以
及农奴联合起来打死为非作歹的县警官案件等），而且也在字
里行间对当时社会上存在的种种恶习进行了针砭。看了这本
书，使人觉得俄国农奴制社会已千疮百孔，病入膏肓，无法
而且也不应该再继续存在下去了。果戈理这部小说在当时的
俄国起到了振聋发聩的作用。无怪乎赫尔岑说：“它震动了整
个俄国。”②这和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部
小说不
这本书还有一个成功之处，那就是它虽然揭露了当时俄
①
②\．A．BL`LEa　V　NZH．INFQFID，`LH．FT[．ＸZ[LbDHQVDGGLJ　EFQDNSQZNW，
cLHIVS，１９５３，HQN．３２７．
《鲁迅全集》第６卷，１９６３年版，第２５８页。
国社会的种种弊端，却不使人感到失望，正象著名俄国作家
赫尔岑读完了《死农奴》以后在日记中写的那样，“这是一本
奇书，这是对当代俄国的痛心的责难，却不使人感到绝望。透
过龌龊的乌烟瘴气能看得见的地方，他看到了一个勇敢的、有
力量的民族。”①这和世界文学史上都有很高的地位。我认为
这部小说不我认为这跟作者热爱祖国、相信人民的力量分不
开。作者所以要把祖国的种种丑恶现象揭露出来，目的就是
要使它变得更美好。一些假爱国主义者对身边的丑恶现象熟
视无睹，听之任之。当有人把这些丑恶现象揭露出来的时候，
他们就以爱国主义者的身分跳出来横加指责，大嚷大叫：“把
这个公布于世，加以宣扬好吗？这里写的全是我们的事情
呀，——这样好吗？外国人会怎么说呢？”果戈理在本书第十
一章结尾对这种假爱国主义者进行了抨击，指出他们维护国
格是假，维护他们自己才是真。一个作家敢于不顾个人得失
安危把妨碍祖国繁荣昌盛的种种丑类揭露出来才是真正的爱
国主义者。作者对祖国的未来是充满信心的。他在第一卷第
十一章一段抒情插笔中说：“这片广袤的国土在预示着什么？
在你那里怎么会不产生博大精深的思想来呢，因为你自己就
是地大物博的呀！在你那里怎么会产生不出勇士来呢，因为
你有地方让他们大显身手啊！你的博大胸怀在威严地拥抱着
我，在我的心灵深处产生了一种强烈的影响；我的眼睛被神
意照亮了：噢！那是世间还不熟悉的一个多么光辉灿烂的奇
妙远方啊！俄罗斯！”作者热爱祖国、歌颂人民智慧、相信祖
①PSR　bD．HQN．３２３．
国未来的激情有时象山洪一般爆发，汇成一段段感人肺腑的
抒情插笔。作者笔下的俄罗斯象一辆神奇的三套马车一样风
驰电掣地奔向远方，那是任何力量也阻挡不住的。同时作者
并没有忘记指出，这辆神奇马车的制造者就是聪明、勤劳的
俄罗斯人民！
这些话主要是就本书第一卷说的。上文已说过，本书第
二卷，作者留给我们的只是草稿残篇，而且作者写这些草稿
时世界观已发生了重大变化，因此第二卷跟第一卷在思想性
艺术性上都有很大不同。
六
上文说过，果戈理写第二卷时，世界观已发生了急剧的
变化，由揭露农奴制的立场转到了维护农奴制的立场。从草
稿中，我们可以看出来，他企图在第二卷中塑造一些正面形
象为俄国社会指明出路。科斯坦若格洛和瓦西里·普拉托诺
夫这两个形象，很明显地是在向农奴主们表明应如何经营庄
园，发家致富，穆拉佐夫这个形象则是在教导农奴主们发家
致富以后应如何关心国家、有益社会，而总督临去彼得堡之
前对下属的演讲则意在教育官员们如何廉洁奉公。这些形象
既不符合当时俄国社会发展的要求，也违背了作家创作第一
卷时所遵循的现实主义原则。不过，正如车尔尼雪夫斯基所
说，“这些软弱的片断，毫无疑问，在这部长篇小说的最后修
改中，可能被作者所改写或毁弃”①⒇这和世界文学史上都有
很高的地位。我认为这部小说不。但是，也正如车尔尼雪夫
斯基所说：“在硕果仅存的这些残稿中，有很多篇页，应当归
到果戈理曾经给过我们的最好的篇页中去。”②这和世界文学
史上都有很高的地位。我认为这部小说不这些最好的篇页，证
明这个创作了《钦差大臣》和《死魂灵》第一卷的伟大作家
虽然作为思想家会误入歧途，但作为艺术家，他始终是忠于
自己的。内心的崇高，对真理与幸福的热爱，一直在他的灵
魂里燃烧，对于一切卑鄙以及邪恶事物的强烈憎恨，一直到
他生命终结都在沸腾着。这些最好的篇页曾受到过许多伟大
作家的赞赏，对后来俄国文学的创作也发生过不容忽视的影
响。例如第一章写的坚捷特尼科夫，在当时的俄国社会很有
典型性，对后来冈察洛夫创作奥勃洛摩夫这个著名形象就产
生过很深的影响；第二章里奇奇科夫讲的那个笑话——“要
喜欢我们黑不溜秋的样子……”，据大诗人涅克拉索夫说③⒇
这和世界文学史上都有很高的地位。我认为这部小说不，在
第二卷尚未出版前，就已风靡全俄；第三章里讲的那个科什
卡廖夫上校，虽然明显地是在讽刺西欧派，但今天看来却不
失为文牍主义者的绝妙写照，等等。
⒇
⒇③　\．g．\DINSHLV，KLEG．HLMN．HLO．F　EFHDR．c．１９５０．`．１Ｘ，HQN．
３４３－３４４．
①②　车尔尼雪夫斯基：《果戈理时期俄国文学概观》。
七
文学是用语言塑造形象反映现实的艺术。一部文学作品
之所以能经得起历史的考验而流传于世，一要靠语言的艺术，
二要靠用这种语言塑造的典型形象的生命力。我觉得这本传
世之作虽历时一百多年而能脍炙人口，实在跟这两个条件有
密切联系。
果戈理在情节安排方面是非常讲究的。这本小说写的情
节并不复杂：奇奇科夫为收购死农奴访问了一些地主和官吏，
后来事情败露，悄然离去，所写的也无非是一些常人常事，并
没有奇谈怪闻，然而作者却能把这样一个普普通通的情节安
排得跌宕起伏，引人入胜，这不能不说是一项了不起的技巧。
例如第一卷里奇奇科夫一连访问了五个地主。如果依次写来，
很可能流于呆板。在安排奇奇科夫的访问上，可以看出作者
的苦心孤诣。作者只让奇奇科夫在省长家里结识了马尼洛夫
和索巴克维奇。奇奇科夫先访问了马尼洛夫，从那里出来，路
上遇雨，深夜迷路，撞到了科罗博奇卡家里。在从科罗博奇
卡家出来去访问索巴克维奇的路上遇到了诺兹德廖夫，在索
巴克维奇家里听说普柳什金死了很多农奴，又去访问了普柳
什金。这样安排。既避免了挨家访问的单调，又完全符合生
活实际：普柳什金和科罗博奇卡这样的性格，不可能出席省
长家的晚会，因此要使这两个人物跟奇奇科夫发生联系，只
能采用书中的办法。使奇奇科夫听说后有兴趣去拜访的也只
能是普柳什金，因为他农奴多，死的多。科罗博奇卡没有那
末大的吸引力，只好由命运安排去撞了。再例如奇奇科夫的
来历，作者安排在第一卷最后一章讲也很有道理，这样安排
既符合由现象到本质这样一条认识规律，也可以在读者心里
造成“悬念”，使读者和Ｎ市官员们一起揣测奇奇科夫究竟是
个什么人。总之，如果我们仔细琢磨的话，不难看出作者在
情节剪裁安排上匠心独运，既有利于塑造性格，又富于戏剧
性，而且又完全符合生活真实。
在刻画人物性格的手法上，作者的特点是非常注重细节
的描写，通过各种细节突出人物性格中的主要方面，心理描
写极少，主要让人物用自己的言行来揭露自己，只是在必要
时偶尔用几句内心独白。书中人物各有各的说话习惯，真使
人有如闻其声如见其人的感觉。在叙述的语言中，作者用词
造句也很讲究。本书中成功地运用比喻、夸张、排比、映衬、
同义词、反义词等等修词手段的地方比比皆是。例如谈到奇
奇科夫很善于逢迎时，作者写道：“不管谈论什么问题，他都
能奉陪：谈起养马场，他也能跟你谈养马场；说到好狗，他
也能发表一些颇为中肯的看法；议论税务局追查的案件，他
也能表明自己对司法界内幕也并非无知；闲唠台球——在台
球方面他也不外行；讲到慈善事业，他对慈善事业也能发表
一通很好的见解，甚至眼里还噙着泪花；提到造酒——他在
这方面也很明白；扯到海关稽查和官吏的时候——他评论得
好象自己就在海关当过稽查和官吏。”为了避免单调重复，一
句话用了七个同义词，在文学作品中是罕见的。从这一个例
子里就可以看出作者遣词造句多么准确，多么讲究！
本书在创作上还有一个特色，就是在正面描写和叙述之
中穿插了许多抒情插笔和议论。抒情插笔优美、深沉，称作
散文诗，实在是当之无愧；议论则针砭时弊，鞭辟入里，看
作杂文也不为过。这些抒情插笔和议论从不同角度起了加深
主题的作用。
果戈理这部作品之所以能长期流传，经久不衰，也是跟
他在本书中所塑造的那些典型形象的生命力分不开的。这些
形象不仅在当时有典型意义，在一百多年后仍有典型意义，而
且不仅在俄国，在全世界也都有典型意义。正如鲁迅所说，
“其中的许多人物，到现在还很有生气，使我们不同国度，不
同时代的读者，也觉得仿佛写着自己的周围。”①这和世界文
学史上都有很高的地位。我认为这部小说不鲁迅这话说过也
快五十年了，但现在读起来仍然令人觉得并未过时。在谈到
诺兹德廖夫这个形象时，作家自己在《死农奴》中也说：“也
许人们会说这种性格已是陈谷子烂芝麻了，会说诺兹德廖夫
这种人已经不存在了。唉！这样说是不对的。诺兹德廖夫在
这个世界上将长久地不会绝迹。他到处都同我们在一起，也
许只是换上了另一种装束；然而人们是粗心的，一个人换了
装，他们就觉得换了一个人。”岂止诺兹德廖夫，对书中的其
他形象也可以这么说。如果细心观察一下的话，哪个骗子身
上没有奇奇科夫的影子？！普柳什金难道不是那些丢下西瓜去
拣芝麻的形形色色鼠目寸光之辈的绝妙写照吗？！伟大导师列
宁当年曾多次运用这部天才作品中的形象来揭露各种反动分
子的丑恶嘴脸，《列宁全集》中提到这部天才作品形象的地方
①《鲁迅全集》第６卷第３５４页。
有八十多处。我觉得，只要世界上还有贪婪、吝啬、愚昧、诈
骗、贪污、行贿、虚伪、自私等等人类沉痼存在，果戈理这
部伟大作品便不仅是一件艺术珍品，而且是一种消灭这些沉
痼的锐利武器。正象科学家同病菌做斗争需要显微镜一样，我
们在消除旧社会遗留下来的种种祸害、建设社会主义精神文
明的战斗中也需要果戈理这部天才作品！
那么，这本书是否就十全十美了呢？话当然不能这么说。
第二卷的缺点上文已提到。第一卷在思想上有局限性是不言
而喻的，在艺术性上也不能说天衣无缝。例如别林斯基和高
尔基就都曾指出过本书的一些缺点。
①这和世界文学史上都
有很高的地位。我认为这部小说不但是瑕不掩瑜，一些个别
缺点既未妨碍它成为世界名著，也不会影响它今天发挥应有
的作用。
八
我们翻译这本书，曾得到许多同志的支持和帮助。首先
是湖南出版界的各位先生，由于有了他们的信任和支持，我
们才下决心动手翻译此书。其次是前辈翻译家桴鸣同志（本
名徐立群，中共中央编译局译审），他在我当年学习文学翻译
时曾给过热情指导，这次在百忙中又为我们校改了第一卷前
九章和第二卷第一章，并提出了许多中肯的建议。再次是辽
①见《别林斯基选集》第３卷，第５０１—５０２页和高尔基著《俄国文学史》
第２１７页。
宁人民艺术剧院剧作家俞智先同志，他在创作任务繁重的情
况下，审读了全部译稿，从中文方面提出过很多宝贵意见。还
有许多朋友曾向我们提供过各种各样的建议和支持，在此一
并致谢。本书译文倘能差强人意，那是跟大家的热情帮助分
不开的，缺点错误都怨我集思广益不够。敬请读者和翻译界
同仁批评指正。
陈殿兴　１９８５年于辽宁大学