汉译世界学术名著《战争论》(pdf电子书下载)[s2488]

跳至底部下载链接

目　　录
作者简历……………………………………………………１
初版序………………………………………………………４
说　明………………………………………………………１０
作者自序…………………………………………………１５
第　一　卷
第一篇　论战争的性质………………………………１９
第一章　什么是战争………………………………１９
第二章　战争中的目的和手段……………………４５
第三章　军事天才…………………………………６３
第四章　战争中的危险……………………………８７
第五章　战争中的劳累……………………………９０
第六章　战争中的情报……………………………９２
第七章　战争中的阻力……………………………９４
第八章　结束语………………………………９８
第二篇　论战争理论…………………………………１００
第一章　军事艺术的区分…………………………１００
第二章　关于战争理论……………………………１１０
１战　争　论
第三章　军事艺术或军事科学……………………１３３
第四章　方法主义…………………………………１３７
第五章　批　判……………………………………１４４
第六章　关于史例…………………………………１６８
第三篇　战略概论……………………………………１７６
第一章　战　略……………………………………１７６
第二章　战略要素…………………………………１８６
第三章　精神要素…………………………………１８８
第四章　主要的精神力量…………………………１９１
第五章　军队的武德………………………………１９３
第六章　胆　量……………………………………１９８
第七章　坚　忍……………………………………２０３
第八章　数量上的优势……………………………２０５
第九章　出敌不意…………………………………２１２
第十章　诡　诈……………………………………２１８
第十一章　空间上的兵力集中………………………２２１
第十二章　时间上的兵力集中………………………２２２
第十三章　战略预备队………………………………２３０
第十四章　兵力的合理使用…………………………２３４
第十五章　几何要素…………………………………２３５
第十六章　军事行动中的间歇………………………２３８
第十七章　现代战争的特点…………………………２４４
第十八章　紧张与平静——战争的力学定律………２４６
２战　争　论
第四篇　战　斗………………………………………２５０
第一章　引　言……………………………………２５０
第二章　现代会战的特点…………………………２５１
第三章　战斗概论…………………………………２５３
第四章　战斗概论（续）…………………………２５９
第五章　战斗的意义………………………………２６９
第六章　战斗的持续时间…………………………２７２
第七章　决定战斗胜负的时刻……………………２７４
第八章　战斗是否需经双方同意…………………２８３
第九章　主力会战——决定主力会战胜负
　　　　　的时刻……………………………………２８７
第十章　主力会战（续）——胜利的影响………２９４
第十一章　主力会战（续）——会战的运用………３０２
第十二章　战略上利用胜利的手段…………………３１０
第十三章　会战失败后的退却………………………３２２
第十四章　夜间战斗…………………………………３２５
附　录
注　释…………………………………………………３３０
人名索引………………………………………………３５１
地名索引………………………………………………３５８
３战　争　论
作者简历
卡尔·冯·克劳塞维茨（ＣａｒｌｖｏｎＣｌａｕｓｅｗｉｔｚ）在１７８０年
６月出生于普鲁士马格德堡附近布尔格镇的一个小贵族家
庭。十二岁时在波茨坦的一个步兵团中充当士官生。１７９３年，
当普鲁士同革命后的法国作战时，他曾参加围攻美因茲城等
战斗。１７９５年升为少尉。
１８０１年秋，他被送入柏林军官学校，因学习成绩优异，深
得校长香霍斯特的赏识。香霍斯特是以后普鲁士军事改革的
倡导者，克劳塞维茨的思想和以后的活动受他的影响很大。
１８０３年春，他在该校毕业后，被香霍斯特推荐为奥古斯
特亲王的副官。在这一段时期，他经常参加香霍斯特主办的
军事协会的活动，听康德主义者基瑟韦特的哲学课，研究军
事、哲学、历史和文学等著作，写了一些这方面的文章。
１８０６年１０月普鲁士同法国作战时，他随奥古斯特亲王
所率的步兵营参加了奥尔施塔特会战，退却时在普伦次劳被
法军俘虏。１８０７年１０月释放回国后，根据亲身的体验，力主
改革普鲁士的军事制度。１８０８年到科尼斯堡（仍为奥古斯特
亲王的副官），积极参加香霍斯特主持的军事改革工作，结识
了军事改革委员会成员格乃泽瑙、波燕等人。１８０９年秋回到
柏林，后来进总参谋部，在香霍斯特属下工作。１８１０年升为
１战　争　论
少校。
１８１０年秋，任柏林军官学校教官，同时为王太子（即以
后的威廉四世）讲授军事课，前后共两年。１８１０年年底，与
布吕尔伯爵的女儿玛丽结婚。
１８１２年４月，克劳塞维茨因反对普王威廉三世同拿破仑
结成同盟而辞去普鲁士军职，去俄国准备参加反拿破仑的战
争。先在俄军参谋部任职，领中校衔，后任军参谋长等职。当
拿破仑进攻俄国时，他曾参加斯摩棱斯克争夺战和博罗迪诺
会战等。以后随维特根施坦军团参加了对拿破仑的追击。１２
月，作为俄军联络官，同普鲁士军队的指挥官约克谈判，说
服他反对拿破仑。１８１３年３月随维特根施坦军团回到柏林。９
月格尔德战斗获胜后升为上校。１８１４年回到普鲁士军队。
１８１５年任布留赫尔军团第三军参谋长，参加过林尼会战等。
１８１５年秋在科布伦次任莱茵军团参谋长（格乃泽瑙为司
令），利用空闲时间总结拿破仑战争的经验，从事战争理论的
研究工作。
１８１８年任柏林军官学校校长。９月升为将军。在任校长
的十二年间，致力于《战争论》的著述工作。他先后研究过
一百三十多个战例，写了许多评论战史的文章，并整理了亲
身经历的几次战争的经验。１８３０年春调到炮兵部门工作。当
时，《战争论》尚未修订完毕，他将手稿三千多页分别包封起
来，并在各个包上贴上标签，准备以后修改，但一直没有得
到机会。
１８３０年８月去布勒斯劳任第二炮兵监察部总监，同年１２
月调任格乃泽瑙军团的参谋长。１８３１年１１月１６日患霍乱逝
２战　争　论
世。死后，他的妻子玛丽整理出版了《卡尔·冯·克劳塞维
茨将军遗著》，共分十卷，《战争论》是其中的第一、二、三
卷。
３战　争　论
初　版　序
一个女子竟敢为具有这样内容的一部著作撰写序言，有
人一定会感到惊异。对于我的朋友来说，这是不必作任何解
释的，但是我还是希望向那些不认识我的人简单地说明一下
我这样做的原因，以免认为我自不量力。
这部我现在为之作序的著作，使我十分挚爱的丈夫（可
惜他过早地离开了我和祖国）在他一生中最后的十二年里，几
乎用尽了他全部的精力。完成这部著作是他最殷切的愿望，但
是他却没有意思在他活着的时候让它出版。当我劝他改变这
种想法时，他一半是开玩笑，但一半也许是预感到自己的早
亡，常常这样回答说：“应该由
·
你来出版”。正是这句话（在
那些幸福的日子里它常常使我落泪，尽管我从未认真地考虑
过它的含意）使我的朋友们认为，我有义务为我亲爱的丈夫
的遗著写几句话。纵然人们对于我这样做可能有不同的看法，
但他们也不会不体谅使我克服羞怯心理来写这篇序言的那种
感情的，而这种羞怯心理常常使一个女子作这样一些事情时
感到十分为难。
当然，我也决不可能抱有奢望，把自己看作是这部著作
的真正出版人，这是远远超过我的能力的。我只是想当一名
助手，参与这部书的出版工作。我有权利要求作这样的工作，
４战　争　论
因为我在这部著作的产生和形成过程中也曾担任过类似的角
色。凡是认识我们这一对幸福的伴侣，并且知道我们在
·
一
·
切
方面都相互关心，不仅同甘共苦，而且对每一件工作，对日
常生活的琐碎小事，都抱有相同的兴趣的人，都会知道，我
亲爱的丈夫从事这样一件工作，我是不会不清楚的。他写这
部书时抱着多么大的热情和希望，以及这部书产生的方式和
时间，恐怕也没有人比我了解得更多了。他的天赋的卓越才
智，使他从少年时代起就渴望光明和真理。虽然他在许多方
面都很有修养，但是他的思想主要集中在有关国家富强的军
事科学上，他的职业也要求他献身于这门科学。首先是香霍
斯特把他引上了正确的道路，后来，在１８１０年他受聘担任柏
林军官学校的教官，与此同时，他荣幸地为王太子殿下讲授
基础军事课，这一切都促使他把自己的研究和努力进一步集
中在这方面，并把自己在研究中得出的结论记下来。１８１２年
他在结束王太子殿下的课业时所写的一篇文章①里，已经包
含了他以后著作的胚胎。但是，直到１８１６年，在科布伦次他
才又开始了科学研究工作，并且把极其重要的四年战争时
期②的丰富经验中成熟了的果实采集下来。开始时，他把自己
的见解写成了一些简短的、相互间没有紧密联系的文章。从
他的手稿里发现的下面这篇没有标明日期的文章，看来也是
他在这个时期写成的。
“我认为，这里写下的一些原则，已经涉及到了所谓战略
５战　争　论
①
②指１８１２—１８１５年欧洲反法联盟对法战争。——译者
见第三卷附录。——译者
的主要问题。我只把它们看作是一些素材，但实际上它们差
不多已融合成一个整体了。
这些素材是在没有预定计划的情况下写成的。起初，我
只想用十分简短而严密的形式写下我自己已经确立了的、战
略方面的最重要的问题，而不去考虑它们的体系和紧密的联
系。当时，孟德斯鸠研究问题的方法，隐约地浮现在我的脑
际。我认为，这种简短的格言式的篇章（开始时我只把它们
称之为“谷粒”），一方面可以使人从中得到许多启发，一方
面它们本身已经确立了许多论点，因而将会吸引那些才智高
超的读者。这时，我心目中的读者就是一些有才智的、对战
争有所了解的人。后来，我那种要求在论述中充分发挥、要
求系统化的个性，终于在这里也表现了出来。在很长一段时
期里，我克制了自己，从一些论文中（为了使自己对一些问
题更加明确和肯定而写的一些文章），只抽出最重要的结论，
把智慧集中到较小的范围里。但是，后来我的个性完全支配
了我，于是我尽力加以发挥；当然这时也就考虑到了那些对
这方面的问题还不十分熟悉的读者。
我越是继续研究，越是把全部精力贯注到研究工作中去，
就越使自己的著作系统化起来，因而就陆续地插进了一些章
节。
我最后的打算是，把全部文章进行一次修改，把早期写
的文章加以充实，把后来写的文章的许多分析部分归纳成结
论，使这些文章成为一个比较象样的整体，然后编成一本十
六开本大小的书。但是，在这本书中，我还是要绝对避免写
那些人人都知道的、谈论过千百遍的、并已为大家接受的泛
６战　争　论
泛的东西，因为我的抱负是要写一部不是两、三年后就会被
人遗忘，而是对此有兴趣的人经常翻阅的书。”
在科布伦次，他公务繁忙，只能利用零星的时间从事写
作。直到１８１８年他被任命为柏林军官学校的校长以后，才又
有充裕的时间进一步扩充他的著作，并且用现代战史来充实
它的内容。根据这个军官学校当时的制度，学校的科学研究
工作不属校长管辖，而是由一个专门的研究委员会领导，因
此他并不十分满意这个职务，但是由于可以有充裕的空闲时
间，他还是接受了这个新的工作。他虽然没有庸俗的虚荣心，
不计较个人荣誉，但是要求自己成为真正有用的人，不愿意
让上帝赐予的才能无所作为。然而，在他繁忙的一生中，他
从没有得到过能满足这种要求的岗位，对于获得这样一个岗
位，他也不抱多大的希望。他把自己的全部精力都投入了科
学研究领域，他生活的目的就是希望他的著作将来能够有益
于世。尽管如此，他仍然越来越坚持要在他死后再出版这部
著作，这就清楚地证明，他在希望自己的著作产生巨大而深
远的影响的崇高努力中，并没有掺杂要求得到赞扬的虚荣意
图，丝毫没有自私的打算。
直到１８３０年春天他被调到炮兵部门去任职为止，他一直
就是这样勤勤恳恳地写作的。到了炮兵部门以后，他的工作
就和从前完全不同了，他非常忙，至少在最初一个时期，不
得不放弃全部写作工作。于是，他把自己的手稿整理了一下，
分别包封起来，并在各个包上贴上标签，然后十分悲痛地和
他非常喜爱的工作告别了。同年８月，他被调往布勒斯劳，担
任第二炮兵监察部总监，１２月又调回柏林，担任伯爵格乃泽
７战　争　论
瑙元帅的参谋长（在格乃泽瑙任总司令期间）。１８３１年３月，
他陪同自己尊敬的统帅前往波森。当他遭到了悲痛的损失①，
于１１月又从波森回到布勒斯劳的时候，他希望能继续从事写
作，并在当年冬天完成这一工作。但是上帝作了另外的安排，
他于１１月７日回到了布勒斯劳，１６日就与世长辞了。他亲手
包封的文稿，是在他去世以后才打开的。
现在，这部遗著将完全按照原来的样子分卷出版，不增
减一个字。尽管如此，在出版的时候还是有许多工作要做，要
进行整理和研究。我谨向在这方面给予帮助的亲爱的朋友们
表示衷心的感谢。特别要感谢少校奥埃策耳先生，他乐意地
承担了付印时的校对工作，并且制作了这部著作的历史部分
的附图。在这里，我也要提一提我亲爱的弟弟②，他在我不幸
的时刻支持了我，并且为这部遗著的出版在许多方面作出了
贡献。特别要提到的是，他在细心地阅读和整理这部遗著时，
发现了我亲爱的丈夫开始修改本书的文稿（他
·
在１
·８２·７
·
年
·
所
·
写
·
的一篇题为《
·
说
·
明》的文章中提到了这一意图），并把修改好
了的文稿插入了第一篇的有关章节（因为修改工作只到此为
止）。
我还要向其他许多朋友表示感谢，他们向我提出过宝贵
的建议，向我表示了关怀和友谊。虽然我不能把他们的名字
一一提出来，但我相信，他们一定会接受我衷心的感激之情
的。我越是认识到，他们给我的一切帮助不仅仅是为了我，而
８战　争　论
①
②指布吕尔，弗里德里希·威廉。——译者
指格乃泽瑙患霍乱逝世。——译者
且也是为了他们早亡的朋友，我就越要感谢他们。
从前，我在
·
这
·
样一位丈夫身边度过了非常幸福的二十一
年，现在虽然我遭到了这个不可弥补的损失，但是我对往事
的回忆和对未来的希望，我亲爱的丈夫留给我的关怀和爱情，
人们如此普遍地仰慕他卓越才能的高尚感情，所有这一切使
我仍然感到自己非常幸福。
国王和王后陛下出于对我的信任，召我到宫中任职，这
一信任对我又是一种安慰，我要为此感谢上帝，因为我高兴
地担任了愿意为之贡献自己力量的光荣职务。愿上帝降福，让
我做好这个职务，并且盼望目前由我侍奉的尊贵的小王子将
来能读一读这部书，并能受到它的鼓舞而象他的光荣的祖先，
一样树立功勋。
威廉王后陛下女侍从长
玛丽·冯·克劳塞维茨
１８３２年６月３０日于波茨坦大理石宫
９战　争　论
说　　明①
我认为，已经誊写清楚的前六篇，只是一些还相当不象
样子的素材，还必须重新改写。改写时，要使人在全书到处
都能清楚地看到两种不同的战争，只有这样，一切思想才会
获得更精确的含义、更明确的内容和更具体的运用。这两种
不同的战争是：以
·
打
·
垮
·
敌
·
人为目的的战争（这可以是在政治
上消灭敌人，或者只是使敌人无力抵抗，以迫使敌人签订任
何一个和约）和
·
仅
·
仅
·
以
·
占
·
领
·
敌
·
国
·
边
·
境
·
的
·
一
·
些
·
地
·
区
·
为
·
目
·
的的战
争（这可以是为了占有这些地区，也可以是把这些地区作为
在签订和约时的有用的交换手段）。当然，在这两种战争之间
必然有一些过渡性的战争，但是这两种战争的完全不同的特
点必然贯穿在一切方面，其中互不相容的部分也必然会区分
出来。
除了指出上述那种在战争中实际存在的差别以外，还必
须明确地肯定这种实际上同样是必不可少的观点：战争
·
无
·
非
·
是
·
国
·
家
·
政
·
治
·
通
·
过
·
另
·
一
·
种
·
手
·
段
·
的
·
继
·
续。到处都坚持这个观点，我
们的研究就会一致，一切问题也就比较容易解决。虽然这个
观点主要在第八篇中才发生作用，但在第一篇中必须透彻地
１０战　争　论
①这是作者在１８２７年写的一篇文章。——译者
加以阐明，而且在改写前六篇时也要发挥作用。对前六篇作
这样的修改，将会剔除书中的一些糟粕，弥补一些漏洞，而
且可以把一般性的东西归纳成比较明确的思想和形式。
第七篇《
·
进
·
攻》（各章的草稿已经写好）应该看作是第六
篇的对照和补充，并且应该根据上述更明确的观点立即进行
修改。这样，这一篇在以后就可以不必再修改了，甚至可以
作为改写前六篇的标准。
第八篇《
·
战
·
争
·
计
·
划》（即对组织整个战争的总的论述）的
许多章节已经草拟出来了。但这些章节甚至还不能算作是真
正的素材，而仅仅是对大量材料进行了粗略的加工。这样做
的目的是为了能够在工作中明确重点之所在。这个目的已经
达到了。我想在完成第七篇以后，立即动手修改第八篇，修
改中主要是贯彻上述两个观点，并且简化一切材料，但同时
也要使它们具有深刻的思想内容。我希望，这一篇能够澄清
某些战略家和政治家头脑中的模糊观念，而且至少要向他们
指出，问题的关键何在，以及在一次战争中到底应该考虑什
么问题。
如果在修改第八篇的过程中能使我的思想更加明确，能
恰当地确定战争的重大特征，那么以后我就可以比较容易地
把这种精神带到前六篇中去，让战争的这些特征在那里也到
处闪闪发光。只有到这个时候，我才着手改写前六篇。
假使我过早去世，因而中断了这项工作，那么现有的一
切东西当然只能叫做一堆不象样子的思想材料了。它们将会
不断地遭到误解和任意的批评。在这些问题上，每一个人都
认为自己提笔想到的东西都是很完美的，已经可以写下来发
１１战　争　论
表了，并且认为它们就象二乘二等于四一样是毫无疑问的。如
果他们也象我一样花费这么多精力，长年累月地思考这些问
题，并且经常把它们同战史进行对比，那么他们在进行批评
时，当然就会比较慎重了。
尽管这部著作没有完成，我仍然相信，一个没有偏见、渴
望真理和追求信念的读者，在读前六篇时也不会看不见那些
经过多年的思考和对战争的热心研究所获得的果实的，而且
或许还会在书中发现一些可能在战争理论中引起一场革命的
主要思想。
１８２７年７月１０日于柏林
　　除了上面的《说明》以外，在作者的遗稿中还有下面一篇未完成的文章，
这篇文章看来是他在晚年写的。
在我死后人们将会发现的这些论述大规模战争的手稿，
象目前这个样子，只能看作是对那些用以建立大规模战争的
理论的材料的搜集。其中大部分我是不满意的。而且第六篇
还只能看作是一种尝试，我准备对这篇进行彻底改写并另找
论述的方法。
但是在这些材料中一再强调的主要问题，我认为对考察
战争来说是正确的。这些问题是我经常面对实际生活，回忆
自己从经验中和同一些优秀军人的交往中得到的教益而进行
多方面思考的结果。
第七篇是谈进攻，其中谈到的问题只是仓卒地写下来的。
第八篇谈战争计划，我打算在这篇中特别阐述一下战争的政
治方面和有关人的方面。
我认为第一篇第一章是全书唯一已经完成的一章。这一
１２战　争　论
章至少可以指出我在全书到处都要遵循的方向。
研究大规模战争的理论（或称战略）是有特殊的困难的。
可以说，只有很少数的人对其中的各种问题有清楚的观念，即
了解其中各种事物之间的必然联系。在行动中大多数人是单
单以迅速的判断为根据的，而判断有的很正确，有的就不那
么正确，这是因为人们的才能有高低之分。
所有伟大的统帅就是这样行动的，他们的伟大和天才，一
部分也就表现为他们的判断总是正确的。因此，在行动中人
们将永远依靠判断，而且单靠判断也就足够了。但是，如果
不是亲自行动，而是在讨论中说服别人，那就必须有明确的
观念并指出事物的内在联系。由于人们还很缺乏这方面的素
养，所以大部分的讨论只是一些没有根据的争执，结果不是
每个人都各持己见，就是为了顾全对方而和解，走上毫无价
值的折衷的道路。
在这些问题上有明确的观念并不是没有用处的。而且人
的思想一般说来都倾向于要求明确性和要求找到事物的必然
联系。
为军事艺术建立这样的理论是非常困难的，人们在这方
面所作的许多糟糕的尝试，使大多数人得出结论说，建立这
样的理论是不可能的，因为这里研究的是固定的法则不能加
以概括的东西。如果不是有很多毫无困难就可以弄清楚的原
则的话，我们或许会同意这种看法，并放弃建立理论的任何
尝试。这些原则是：防御带有消极目的，但却是强而有力的
作战形式，进攻带有积极目的，但却是比较弱的作战形式；大
的胜利同时决定着小的胜利；因此战略的效果可以归结到某
１３战　争　论
些重心上；佯动是比真正的进攻较弱的一种兵力运用，因此
只有在特定条件下才能采用；胜利不仅是指占领地区，而且
也指破坏军队的物质力量和精神力量，后者在大多数情况下
只有在会战胜利后的追击中才能实现；经过战斗取得的胜利
的效果总是最大的，因此从一个战线和方向突然转移到另一
个战线和方向，只能看作是一种不得已的下策；只有在具有
全面优势或者在交通线和退却线方面比敌人占优势时才能考
虑迂回；同样，只有在上述情况下才能占领侧面阵地；进攻
力量在前进过程中将逐渐削弱。
１４战　争　论
作者自序
所谓科学的东西不仅仅是指或者不主要是指体系和完整
的理论大厦，这在今天已经是不需要争论的问题了。在本书
的叙述中，从表面上看，是根本找不到体系的，这里没有完
整的理论大厦，只有建筑大厦的材料。
本书的科学性就在于要探讨战争现象的实质，指出它们
同构成它们的那些事物之间的联系。作者在本书中没有回避
哲学的结论，但是当它们不足以说明问题时，作者就宁愿放
弃它们，而采用经验中恰当的现象来说明问题。这正象某些
植物一样，只有当它们的枝干长得不太高时，才能结出果实。
因此在实际生活的园地里，也不能让理论的枝叶和花朵长得
太高，而要使它们接近经验，即接近它们固有的土壤。
要想根据麦粒的化学成分去研究麦穗的形状，这无疑是
错误的，因为要想知道麦穗的形状，只要到田野里去看一看
就行了。研究和观察，哲学和经验既不应该彼此轻视，更不
应该相互排斥，它们是相得益彰和互为保证的。因此，本书
里具有内在必然性的一些原则，或者是建筑在经验的基础上，
或者是建筑在战争概念本身的基础上，就象拱形屋顶建筑在
１５战　争　论
支柱上一样。因此可以说，这些原则是不缺乏根据的A。
写一部有思想有内容和有系统的战争理论也许并不是不
可能的，但是，我们现有的理论还与此有很大的距离。我们
暂且不说这些理论缺乏科学精神这一点，仅仅由于它们极力
追求体系的连贯性和完整性，在它们的论述中就已经充满了
各种陈词滥调和空话。如果有人想看一看它们的真实面目，就
请读一读李希滕贝格从一篇防火规程中摘出的一段话吧。
“如果一幢房子着了火，那么人们必然首先会想到去防护
位于左边的房子的右墙和位于右边的房子的左墙，因为，如
果人们，比如说，想要防护位于左边的房子的左墙，那么这
幢房子的右墙位于左墙的右边，因而火也在这面墙和右墙的
右边（因为我们已经假定，房子位于火的左边），所以，这幢
房子的右墙比左墙离火更近，而且在火烧到受到防护的左墙
以前如果不对右墙加以防护，那么这幢房子的右墙就可能烧
毁。因此可以得出结论说，未加防护的东西就可能烧毁，而
且可能在其他未加防护的东西被烧毁以前先烧毁。所以，人
们必须放弃后者，而防护前者。为了使人们对事情有深刻的
印象，必须指出：如果房子位于火的右边，那么就防护左墙；
如果房子位于火的左边，那么就防护右墙。”
为了避免用这样罗苏的语言吓跑有头脑的读者，为了避
免在少数好东西里掺入清水，冲淡它的美味，作者宁可把自
己对战争问题经过多年思考而获得的东西，把自己同许多了
１６战　争　论
A许多军事著作家，特别是那些想要科学地研究战争的军事著作家们就不是
这样的，这有许多例子可以证明，在他们的某些评论中赞成的意见和反对的意见
完全抵销了，还不如两头狮子相互吞食那样还可以剩下两条尾巴（作者原注）。
解战争的天才人物的交往中和从自己的许多经验中获得的和
明确了的东西，铸成纯金属的小颗粒献给读者。这本书就是
在这种情况下写成的。在本书中，章节之间的外部联系不够
紧密，不过，但愿它们并不缺乏内在联系。也许不久会出现
一位伟大的人物，他给我们的不再是这些分散的颗粒，而是
一整块没有杂质的纯金属铸块。